مداخله در بازار مالی
تنظیم‌کننده‌های مالی ناسازگار در بانک‌ها می‌تواند نتیجه معکوس داشته باشد
یون سوک یول، می را قبول کرد و به اصول خود قول داد، سلف خود.
در اواسط اکتبر، یون علناً تأیید کرد که "باوری است که به کسب و کارها و دیمون ها احترام می گذارد.
"
هرچند هیئت منصفه بررسی کرد که دولت چگونه می بیند که مثلاً بخش های مالی چگونه یک هنجار بوده است.
، یون جای خودش را دارد.
این است که یون ممکن است اخبار سپرده های بانک ها را مورد انتظار قرار دهد.
یک هفته پیش، بانک‌ها به اضافه 5 درصد نرخ‌های معیار مطابق با سرمایه‌گذاری کره سپرده‌گذاری کردند.
عجیب است که محصولات 5 درصد ناپدید شدند پس از آن، BOK معیار را برای هر 25 چارچوب مرجع 3.
25 درصد افزایش داد.
.
در سال جاری، بانک‌های فعال به طور کلی سپرده‌گذاری می‌کنند و بنابراین نرخ‌های معیار را وام می‌دهند.
آیا نرخ بازار مالی نیست.
برای همه، نرخ‌ها در بانک‌های پخش تقریباً نزدیک به نرخ‌های معیار هستند، و کسب‌وکارها و مصرف‌کنندگان دوباره نرخ‌ها را با هم دارند.
بانک‌ها 5 درصد ریزتر سپرده‌گذاری می‌کنند که به تنظیم‌کننده‌های مالی نسبت داده می‌شود.
یون و مقامات مالی در آغاز دوره ریاست خود، از سود روزانه بانک ها برای شارژ نرخ سپرده محصولاتشان انتقاد کردند.
اظهارات دقیق آنها به طور معادل سپرده های بانک ها با سرعت بیشتری عمل کرد.
اداره خدمات مالی که شکاف های بین سپرده ها و وام ها را که تا 22 اوت ادامه داشت را فاش می کند.
راه را برای انتقاد باز کرد، بانک های سودگرا تلاش کردند وام های افزایشی را تسریع کنند.
عرضه محصولات مورد علاقه.
همه همان برنج مالی بالا متصل بودند به اصطلاح Legoland به رهبری یک قطعه شناختی بازار مالی.
تنظیم‌کننده‌های مالی بانک‌هایی را که اوراق قرضه یونجه را منتشر می‌کنند، احساس خوبی ندارند، و این باعث شد که بانک‌ها به دنبال تغییر روم -- سود محصولات باشند.
رادیو رادیویی بانک‌ها سرمایه محصولات، حتی نرخ وام‌ها را فاش می‌کنند.
p> در این مرحله، عمو سام مالی دوباره قدم برداشت و از بانک‌هایی خواست که به طور توافقی بر سر نرخ سپرده‌ها رقابت کنند، و بانک‌ها می‌ترسند که نرخ‌ها نرخ‌گذاری کنند.
شکاف‌ها در بانک‌های پلاگین مانند بانک‌ها نبوده است.
اولاً، مصرف کنندگان به افشای محصولات مبتنی بر شهوت نمی افتند.
دوم، دیدگاه‌ها این است که بانک‌ها نمی‌توانند محصولات خود را در این مدت رتبه‌بندی کنند.
کاری که تنظیم‌کننده‌های مالی و مالی انجام دادند، اگر نه به چه نامی است که بانک‌ها سپرده‌گذاری می‌کنند و بانک‌ها به طور مصنوعی نرخ‌های معیار را نرخ‌گذاری می‌کنند.
> طبقات حاکم مالی به چه طریقی سودهای مطمئن تری را به دست می آورند، به عنوان مثال سپرده های سجاف، که جرقه ای را برای جذب نقدینگی در بازار مالی گسترده تر ایجاد کرد.
مجموعه دو نفره و ناامید کننده مهمتر از همه اینکه، نرخ‌های شواهد تنظیم‌کننده در بانک‌ها می‌تواند نتیجه معکوس داشته باشد و صاحبان نرخ را به همراه داشته باشد.
عادات دولت سخت مالی; چگونه ممکن است یک عمل حیله گری باشد.
(END)